Пресса о нас
22.02.2005
Руководство канала, пользуясь отработанной моделью, обратилось за помощью к своей екатеринбургской "родственнице" — СГТРК, "дочке" канала "Россия", прислав соответствующие бумаги с подписями и печатями. Однако в ДИВСе эти документы никого не впечатлили. Дело, мол, в том, что кабели, которые телевизионщики протянут от своих камер к передвижной станции, будут мешать проходу зрителей. А для подключения к собственной внутренней разводке дворца (говорят, сам губернатор решил добыть для ее прокладки два миллиона "зеленых" как раз тогда, когда сам о кабели споткнулся), у СГТРК разъемы не подходят, ибо устарели по сравнению с оборудованием ДИВСа, где все — по самым современным стандартам.
Этот аргумент телевизионщики принимают, и разъемы свои сто раз могли бы перепаять, в том числе и за последнюю ночь перед эфиром, если бы до их сведения не был бы доведен и другой аргумент, суть которого в том, что дворец этот областной, и телевидение есть, которое так и называется: "Областное". Они, значит, и созданы друг для друга, а остальные могут пойти погулять.
Наличие соответствующих указаний от вышестоящих товарищей не отрицает, кстати, и директор дворца Геннадий Севастьянов. Самое забавное здесь то, что единственная в Екатеринбурге компания, оснащенная в том же формате, что и ДИВС, — вовсе не ОТВ, а "Ермак", который на трансляцию не претендовал. Вести же репортаж с камер, являющихся составной частью дворцового оборудования, по заключению специалистов, невозможно, если не выйти на несколько шагов за пределы требований, предъявляемых современным телевидением к такого рода показам. Их могла бы соблюсти бригада СГТРК со своим оборудованием, но...
Если не углубляться в технические детали, ибо они не суть, получается классическая ситуация собаки на сене: сами не можем, а другие — нам не ровня. Хотя последнее обстоятельство — более чем сомнительное, ведь как бы ни называлась карманная телекомпания областных властей, она — получастная, хоть и с государственным участием (в отличие от государственной СГТРК). В одних случаях (когда, например, финансовыми делами ОТВ интересуются депутаты) упор делается на независимость данного СМИ, в других — на его неразрывную связь с областным правительством.
Короче говоря, налицо либо тривиальное лоббирование властью экономических интересов акционерного общества "особого типа" (канал "Спорт" за содействие платит исправно), либо попытка хоть бы и через баскетбол поднять рейтинг ОТВ и тем самым, быть может, привлечь зрителей к просмотру не слишком популярных общественно-политических программ этого телеканала. Интересы же любителей спорта, если и учитываются, то, похоже, в последнюю очередь.
Игра в контексте
Интерес к матчам турнира четырех был весьма велик, попасть на трибуны Дворца игровых видов спорта удалось не всем желающим. Но на радость тем, кому не досталось билета, а также обширной аудитории за пределами Екатеринбурга и области федеральный канал "Спорт" организовал прямую трансляцию соревнований. Правда, это доброе дело чуть было не обернулось скандалом из-за политической специфики нашего субъекта Федерации.Руководство канала, пользуясь отработанной моделью, обратилось за помощью к своей екатеринбургской "родственнице" — СГТРК, "дочке" канала "Россия", прислав соответствующие бумаги с подписями и печатями. Однако в ДИВСе эти документы никого не впечатлили. Дело, мол, в том, что кабели, которые телевизионщики протянут от своих камер к передвижной станции, будут мешать проходу зрителей. А для подключения к собственной внутренней разводке дворца (говорят, сам губернатор решил добыть для ее прокладки два миллиона "зеленых" как раз тогда, когда сам о кабели споткнулся), у СГТРК разъемы не подходят, ибо устарели по сравнению с оборудованием ДИВСа, где все — по самым современным стандартам.
Этот аргумент телевизионщики принимают, и разъемы свои сто раз могли бы перепаять, в том числе и за последнюю ночь перед эфиром, если бы до их сведения не был бы доведен и другой аргумент, суть которого в том, что дворец этот областной, и телевидение есть, которое так и называется: "Областное". Они, значит, и созданы друг для друга, а остальные могут пойти погулять.
Наличие соответствующих указаний от вышестоящих товарищей не отрицает, кстати, и директор дворца Геннадий Севастьянов. Самое забавное здесь то, что единственная в Екатеринбурге компания, оснащенная в том же формате, что и ДИВС, — вовсе не ОТВ, а "Ермак", который на трансляцию не претендовал. Вести же репортаж с камер, являющихся составной частью дворцового оборудования, по заключению специалистов, невозможно, если не выйти на несколько шагов за пределы требований, предъявляемых современным телевидением к такого рода показам. Их могла бы соблюсти бригада СГТРК со своим оборудованием, но...
Если не углубляться в технические детали, ибо они не суть, получается классическая ситуация собаки на сене: сами не можем, а другие — нам не ровня. Хотя последнее обстоятельство — более чем сомнительное, ведь как бы ни называлась карманная телекомпания областных властей, она — получастная, хоть и с государственным участием (в отличие от государственной СГТРК). В одних случаях (когда, например, финансовыми делами ОТВ интересуются депутаты) упор делается на независимость данного СМИ, в других — на его неразрывную связь с областным правительством.
Короче говоря, налицо либо тривиальное лоббирование властью экономических интересов акционерного общества "особого типа" (канал "Спорт" за содействие платит исправно), либо попытка хоть бы и через баскетбол поднять рейтинг ОТВ и тем самым, быть может, привлечь зрителей к просмотру не слишком популярных общественно-политических программ этого телеканала. Интересы же любителей спорта, если и учитываются, то, похоже, в последнюю очередь.
Источник: Уральский рабочий